Contraargumente

"Update": Idolu' pupinbăsiștilor retardați "de dreapta", lumina dreptății, Monica însăși (nu înseși), Monica Macovei, o odraslă de nomenclaturiști ceaușiști rapaci, a rămas fără... casa părintească. :)
Ooooooooo... DA, "dreapta românească" și puritatea în politică.
___________________________________________
Iar s-a vărsat pe jos prostia râncedă dintr-una dintre victimele propagandei securisto-băsiste.

Horea Mihălţan, în ultimul lui, să-i zicem... post, intitulat, cum altfel, Argumente, în aproape trei monitoare de copy-paste în care face referire şi la plagiatul lui tonta, prezintă cam tot ce a lecturat recent mai puţin legătura cu titlul.

Înainte de a-mi prezenta propriile argumente, care nu depăşesc o frază subţirică, dar care sunt absolut suficiente pentru a-mi susţine temeinic concluziile, voi divaga uşor pentru a descrie percepţia mea sinceră în ceea ce-l priveşte.

Cred că mă număr printre primii lui cititori, cam de pe vremea când vorbea şi scria la... Lună, în plin dezmăţ imobiliar românesc, dar şi în timpul celei mai sănătoase prăbuşiri bursiere din România, adică din anul 2008. Fiind vorba de singurul deflaţionist din România, în afară de mine (LE: scuze, l-am omis pe Adrian Panaite), am găsit personagiul relativ interesant şi demn de_decriptat pentru logica raţionamentelor economice venite din partea unui neeconomist.

Adept al vorbei goale "nimeni nu-i perfect" şi pus în situaţia de a mă urmări numai pe mine pe subiectele deflaţioniste, am trecut cu uşurinţă peste eroar'li inerente unui proces creativ, cum este cel al editării de text pe un blog, în baza la nu prea multe cunoştiinţe de linba română, de altfel, o disciplină nu tocmai obligatorie la Bac după cum ne-a demonstrat unul dintre recenţii miniştri agramaţi ai Educaţiei.

Importante erau identificarea viziunilor comune privind desluşirea posibilei dinamici a prăbuşirilor economice globale şi menţinerea unui tonus ridicat, în special în zona abdominală, prin lecturarea unor informaţii relativ valoroase, prezentate într-un mod cât se poate de ridicol.

Stilistic nu ne diferenţiem foarte mult. În timp ce eu încercam, oarecum stângaci, să transmit informaţii importante prin formulări ţopârlăneşti, complet artificiale, Horea reuşea să le ambaleze în limba târgu mureş cu o naturaleţe aproape gibonică.

De-a lungul timpului am înţeles că PSD-ul e de porc, în special în Târgu Mureş, după ce l-au refuzat la import sau după ce a refuzat să se asocieze doctrinar cu o gaşcă de bandiţi care doar îşi spun de stângă, nu ca el care crede şi este de stânga. Ah, şi citind printre rânduri, am mai înţeles că dorinţa lui supremă e să ajungă politruc român, votat fiind de românii cu o educaţie aleasă, aşa ca a lui, în special culţi şi... mulţi ca-n reclama cu "puternic şi amărui".

Abia prin anul 2011 aveam să rămân perplex când imaculatul lui caracter de norvegian de stânga, de etnie română pe jumătate, i-a jucat o festă. Se făcea că, pe nepusă masa, fără să-şi pună în gardă cititorii asupra faptului că s-a trezit de dimineaţă cu fundul în sus, dar din punct de vedere doctrinar, ne-a servit tuturor cititorilor lui un film de la la chermeza dreptei româneşti, în care apar, printre sticlele de apă minerală, băsista Monica Macovei, băsistul Sever Cotoi-Voinescu, băsistul Ionuţ Popescu, băsistul Mihai Neamţu, băsistul Valeriu Stoica, băsistul Ioan Stanomir şi alţi câţiva pupinbăsişti pe care mi-am permis să-i dau uitării.

Ţin minte, totuşi, că m-am delimitat instantaneu de opiniile lui pupinbăsiste, fără însă a-i reproşa că filmuleţul conducea doar oral către o altă direcţie decât cea de stânga, la catafalcul căreia-i jurase credinţă de cum a renunţat la oliţă.
În atmosfera chermezei pestilențial băsiste, n-aveam cum să nu remarc sticlele de apă minerală, singurele care făceau notă discordantă cu băsismul din... film.

Nu-i aşa că orice om normal la cap s-ar uita admirativ la o gloată de băsişti numai şi numai dacă el însuşi (forma el însăşi este greşită, deși se foloseşte frecvent în limbajul de specialitate) este băsist?

Da, aşa am gândit şi eu! Așa că i-am pus diagnosticul corect și l-am îndrumat să se trateze.

După acest accident, profitând probabil şi de momentele mai delicate ale deflaţiei din ultimii 2 ani, pagina adevărurilor lui personale s-a transformat într-o continuă cretineală băsistă, plină ochi de citate interminabile din mai toţi ofiţerii acoperiţi ai presei băsiste. Fenomenul nu poate fi explicat decât prin numărul redus de neuroni funcționali ai victimei propagandei băsiste.

Spre deosebire de Horea Mihălţan, eu mi-am declinat ferm presupusa (de el) intenţie de a-mi servi patria din postura de politruc găşcar şi nici nu mă voi încastra vreodată doctrinar.

Însă, atât el, cât şi pupinbăsiştii prostuţi, complet lipsiţi de personalitate, pe care i-a adoptat aşa cum o căţea cu 3 picioare, călcată de SUV pe cap, ar adopta nişte pui de hienă, mă acuză pe mine de partizanat politic.

Păi, bine măi, pupinbăsistule, eu nu ţi-am livrat niciodată citate din Antena 3 şi nici nu am susţinut vreodată politruci.

Într-adevăr, ţi-am reproşat faptul că după ce ai mâncat căcat ani de zile şi după ce ai postat mii de articole antipolitruci, când ţi s-a oferit posibilitatea să sancţionezi un politruc român, adică să-i phooţi soarta unui jeg mincinos, comandant suprem al forţelor securiste mafiote din România, ai stat ca un bou, acasă.

Nu era NIMIC de susţinut, nu era de votat ceva, ci doar să execuţi într-un mod civilizat un bandit de politruc.

Cu toate astea, în vara lui 2012 n-ai făcut decât să-ţi devoalezi pupinbăsismul propagandistic securist, la câteva luni după ce tot tu, chipurile un românaş virusat de norvegianism, ţi-ai confirmat prezenţa la şedinţa PDL, şi după ce tot tu salivai la filmuleţe erotice cu securiştii dreptei Stoica, Popescu, Voinescu, Neamţu şi restul cretineilor.

Şi ţi-am tot repetat că mediul înconjurător mioritic se află în spatele jumătăţii costeliste a pseudonimului meu, de tip deziderat într-o crudă realitate, de la Costel Băsescu sau Costel Câmpeanu până la Costel Sultănoiu sau... Costel Mihălţan.