Ex-Bancherul | 23 noiembrie 2012 la 07:51
@ AC: salut AC,
ai zis ca portughezul asta le cam nimereste….
"I have a very bearish target on S&P500 - 1070.
We are going to have a reality check soon...
Rising wedge target 1070 and 50% fibo retrace 1070... nice."
acum ti se pare in regula omul cand zice asa ceva ? sau ti se pare ca exagereaza … conform chart-ului lui ar trebui pana la Craciun sa se intample ceva ….
ce parere ai? te intreb pentru ca sunt sigur ca ai mai multa experienta de trading decat mine …
multumesc. sursa
lucy | 23 noiembrie 2012 la 08:57"Am spus ca midas se grabeste. Pe spx inca ma uit la “patratelul” 1490-1540, iar acum cred ca a inceput ultimul rally." - AC, 23 Noiembrie 2012 sursa
@ex-bancher : ai haz :) sursa
"Iaca si Horea zice de reveniri (probabil in patratelul 1490-1540 de care vorbeam… asa rupt in cur cum m-a facut mama)." - AC, 27 Noiembrie 2012 sursa
3 comentarii:
Strict tehnic, SPX-ul trebuia sa pice de mult dar pe modele fundamentale e subevaluat. Atata timp cat fiecare rally face noi highs, parerea mea e ca nu pica pana nu face maxime istorice. Si respingerea EURUSD de azi din 1.30 mi se pare categorica, saptamana viitoare o sa urmaresc un re-test in zona 1.30 si la primul semn de failure intru long.
Stii ce mi-a placut? Ca l-ai luat la misto pe idiotul de Giurgea. Nu ma deranjeaza rahatul pe care il mananca despre firme si angajati, oricum 90% din patronii lui sunt niste dobitoci. Ma deranjeaza cand canta prohodul economiei in plin economic recovery :))
salutare...ristri si un timming? februarie? martie?
@Andrei
Trebuia să pice, da' n-a picat. Peter Sellers îl imită perfect pe... Bernanke... aici .
"What is that idiot doin'?" :)
Legat de giurgea, cronicarul a descris mai bine ceea mă deranjează la... bandiții pupinbăsiști, mai mult decât prohodu' economiei.
"Nu ma duc pana la apologia statului, ce e el si ce vrea (cititi-l pe Hayek sau pe Rousseau pentru refresh), cert e ca cine are impresia (anarhisti, libertarieni, fundamentalisti ai pietei, bancherii socialisti, visatori) ca statul poate fi exclus ca forma de negociere in societate, a luat-o rau pe aratura. Tot istoria umanitatii ne-a aratat ca o forma superioara de organizare sociala odata ajunsa la un punct de saturatie nu se elimina, ci se upgradeaza. Deci, alde capitalisti pe paine si alti neo-nazisti, nene, nu exista fara stat, pentru ca nu este nimeni in lumea asta, asa cum a ajuns ea astazi, sa fie garantul drepturilor si libertatilor umane si a oricarui alt mamifer.
Societate fara institutii nu se poate, ne macelarim intre noi, ajungem la triburi! Statul de azi nu mai e bun, ne-am saturat de el, pentru ca e ineficient, corupt, birocrat, masculin, nervos, frustrat, securist (nu mi-o luati in nume de rau, nu caut vinovati, ma refer la orice stat, nu la tarisoara lui Catavencu) si pentru ca este un stat care se protejeaza pe el de cetateni, in loc sa raspunda scopului existential: institutii pentru cetateni!"
@cristi
Vorba cântecului e "we will rise... above". :D
Volumele spun că în piață au rămas... calculatoarele, iar timing-ul e pe bază de observații practice... cu urechea pe radio în așteptarea emisiunii "lehman se întoarce".
Probabil va fi ca în desene pe asfalt... as simple ... as possible. Top... cum zici, dar trăim în epoca "kick the can", bottom în 2013-2014 și out of the box în 2016.
Trimiteți un comentariu